Ухвала

від 03.04.2024 по справі 493/302/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/302/24

Номер провадження 2/493/224/24

У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 12.03.2024 року по цивільній справі № 493/302/24,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ПП «Левчик», за участю третьої особи Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою від 12.03.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

При написанні ухвали було допущено технічну описку, а саме зазначено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору емфітевзису недійсним, замість правильного про визнання договору оренди недійсним.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суддя прийшла до висновку, що слід виправити описку в ухвалі від 12 березня 2024 року, а саме: вказати в тексті ухвали позовну вимогу позивача «про визнання договору оренди недійсним».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі від 12.03.2024 року по цивільній справі № 493/302/24.

Зазначивши правильно в тексті ухвали позовну вимогу позивача ОСОБА_1 «про визнання договору оренди недійсним», замість помилково зазначеної «про визнання договору емфітевзису недійсним».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 12.03.2024 року (справа № 493/302/24; провадження 2/493/224/24).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ