Ухвала
від 03.04.2024 по справі 922/2824/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/2824/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинка»

про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/2824/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинка»

до Фізичної особи - підприємця Гладушевської Тетяни Володимирівни

про стягнення коштів та усунення перешкод у реалізації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2024 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гладушевської Тетяни Володимирівни залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі № 922/2824/23 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплинка» через систему «Електронний суд» надіслало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/2824/23.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинка» про ухвалення додаткового судового рішення в межах розумного строку з урахуванням необхідності повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплинка» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/2824/23 у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 09:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118108803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2824/23

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 10.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 27.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні