Ухвала
від 03.04.2024 по справі 371/459/24
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.04.2024 Єдиний унікальний № 371/459/24

провадження № 2-з/371/15/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3квітня 2024 року м. Миронівка

Суддя Миронівськогорайонного судуКиївської областіГаврищук А.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

01.04.2024 до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 03.04.2024 було відмовлено у відкритті провадження за вказаною позовною заяву, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки судом було прийнято рішення про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на те, що спір слід розглядати в порядку господарського судочинства, заяву про забезпечення позову необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.151-153,353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, - повернути позивачу.

Роз`яснити, що позивач має право в порядку господарського судочинства звернутись з заявою про забезпечення позову до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя А.В. Гаврищук

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118121749
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —371/459/24

Постанова від 10.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Гаврищук А. В.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Гаврищук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні