Ухвала

від 04.04.2024 по справі 908/1759/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони процесуальним правонаступником

м. Київ

04.04.2024Справа №908/1759/22

За заявоюКиївського столичного університету імені Бориса Грінченкапрозаміну сторони її правонаступником у справі№908/1759/22за позовомКиївського університету імені Бориса Грінченка доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Кейтерінг Україна"простягнення 56 902,72 грн Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників судового процесу в судове засідання 26.03.2024 не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив заяву Київського столичного університету імені Бориса Грінченка про заміну сторони її правонаступником розглянути в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали у даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №908/1759/22 за позовом Київського університету імені Бориса Грінченка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Кейтерінг Україна" про стягнення 56 902,72 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 позов Київського університету імені Бориса Грінченка задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Кейтерінг Україна" на користь Київського університету імені Бориса Грінченка борг у розмірі 45 370,84 грн, відшкодування витрат на комунальні послуги у розмірі 7 371,65 грн, відшкодування земельного податку у розмірі 4 157,55 грн та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. Закрито провадження у справі №908/1759/22 за позовом Київського університету імені Бориса Грінченка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Кейтерінг Україна" в частині позовних вимог про стягнення боргу у розмірі 2,68 грн.

09.03.2023 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

15.02.2024 через відділ діловодства суду від Київського столичного університету імені Бориса Грінченка надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить замінити стягувача - Київський університет імені Бориса Грінченка на Київський столичний університет імені Бориса Грінченка.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 призначено розгляд заяви Київського столичного університету імені Бориса Грінченка про заміну сторони її правонаступником на 29.02.2024; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліт Кейтерінг Україна" надати суду письмові пояснення по суті заяви Київського столичного університету імені Бориса Грінченка з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу.

У зв`язку з неявкою представників учасників судового процесу в судове засідання 29.02.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2024 відкладено судове засідання на 26.03.2024 та запропоновано Київському столичному університету імені Бориса Грінченка надати суду передавальний акт (або інші документи), який засвідчує перехід активів від Київського університету імені Бориса Грінченка до Київського столичного університету імені Бориса Грінченка.

14.03.2024 через систему "Електронний суд" від Київського столичного університету імені Бориса Грінченка надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони правонаступником без участі заявника.

Заявник, позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання 26.03.2024 не забезпечили, заявник просив розглядати заяву про заміну сторони її правонаступником без участі його представника, а сторони про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені за адресами, які вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником за наявними в матеріалах справи доказами в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву Київського столичного університету імені Бориса Грінченка про заміну сторони її правонаступником, прийшов до висновку про її обґрунтованість та необхідність її задоволення з огляду на наступне.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 видано наказ суду від 09.03.2023. Строк пред`явлення наказу до виконання 07.03.2026.

Таким чином заява Київського столичного університету імені Бориса Грінченка про заміну сторони її правонаступником подана в межах строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 2 рішення Київської міської ради №4754/4795 від 23.06.2022 вирішено реорганізувати Муніципальний заклад вищої освіти "Київська академія мистецтв" (ідентифікаційний код 21594647) і Київський університет імені Бориса Грінченка (ідентифікаційний код 02136554) шляхом злиття та утворити на їх майновій базі Київський столичний університет імені Бориса Грінченка.

Пунктом 3.1 рішення Київської міської ради №4754/4795 від 23.06.2022 установлено, що Київський столичний університет імені Бориса Грінченка є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Муніципального закладу вищої освіти "Київська академія мистецтв" (ідентифікаційний код 21594647) і Київського університету імені Бориса Грінченка (ідентифікаційний код 02136554).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 20.10.2022 Київський університет імені Бориса Грінченка перебуває в стані припинення і внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.01.2024 щодо юридичної особи - Київський столичний університет імені Бориса Грінченка (ідентифікаційний код - 45307965) містить дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована особа, а саме: Муніципальний заклад вищої освіти "Київська академія мистецтв" (ідентифікаційний код 21594647) і Київський університет імені Бориса Грінченка (ідентифікаційний код 02136554).

З Передавального акту від 01.12.2023, затвердженого Розпорядженням Київського міського голови №1280 від 24.12.2023, вбачається, що все майно, права та обов`язки Київського університету імені Бориса Грінченка (ідентифікаційний код 02136554) стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються, після припинення шляхом злиття з Муніципальним закладом вищої освіти "Київська академія мистецтв" (ідентифікаційний код 21594647) та утворення Київського столичного університету імені Бориса Грінченка, переходить до правонаступника - Київського столичного університету імені Бориса Грінченка.

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни сторони її правонаступником, а саме: стягувача - Київського університету імені Бориса Грінченка (який було припинено шляхом злиття з Муніципальним закладом вищої освіти "Київська академія мистецтв" та утворення Київського столичного університету імені Бориса Грінченка) на Київський столичний університет імені Бориса Грінченка, до якого перейшли активи та пасиви, зокрема Київського університету імені Бориса Грінченка.

Враховуючи те, що фактично відбулась заміна Київського університету імені Бориса Грінченка у зобов`язанні із відповідачем та на даний час стороною спірного зобов`язання є Київський столичний університет імені Бориса Грінченка, суд вважає заяву про заміну сторони її правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського столичного університету імені Бориса Грінченка про заміну сторони її правонаступником у справі №908/1759/22 задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №908/1759/22 заміну сторони (стягувача) - Київського університету імені Бориса Грінченка (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 18/2; ідентифікаційний код 02136554) на правонаступника - Київський столичний університет імені Бориса Грінченка (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 18/2; ідентифікаційний код 45307965).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко