Ухвала
від 04.04.2024 по справі 216/3614/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/4/24 Справа № 216/3614/21 Суддя у 1-й інстанції - кузнецов Р.О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Тимченко О.О.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «На Канікули України», про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна" (надалі - ТОВ «Музенідіс Тревел Україна»), Товариства з обмеженою відповідальністю "На Канікули України" (надалі - ТОВ «На канікули України»), Товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Дніпро" (надалі - ТОВ "Музенідіс Тревел Дніпро"), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі - ФОП ОСОБА_3 ) про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг та моральної шкоди.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти, сплачені згідно з умовами договору на туристичне обслуговування №МЗТ/18-254386 від 31 січня 2020 року в розмірі 68292,52 грн.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 1000,00 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась відповідачка ФОП ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Тимофієв Є.Л., та оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2022 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Тимофієв Є.Л., задоволено.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2022 року скасовано.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Музенідіс Тревел Україна», ТОВ «На Канікули України», про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг, та моральної шкоди - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_3 судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, в сумі 1362,00 грн.

03 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року, посилаючись на порушення оскаржуваним рішення суду її прав та інтересів.

Згідно платіжної інструкції №0.0.2835967754.1 від 27 січня 2023 року ОСОБА_1 сплачено за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року судовий збір у розмірі 2 836,40 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «На Канікули України», про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року - закрито.

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського апеляційного суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «На Канікули України», про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 26 квітня 2023 року Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «На Канікули України», про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг та моральної шкоди - задоволено.

Зобов`язано Управління Державної Казначейської Служби України Шевченківського району м. Дніпра повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір в сумі 2 836 (дві тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 40 (сорок) копійок сплачений за платіжною інструкцією №0.0.2835967754 від 27 січня 2023 року на р/р UA658999980313191206080004628 Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра (код отримувача 37988155, МФО 899998).

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року, яка мотивована тим, що повернення судового збору здійснюється Головним управлінням Державної Казначейської Служби України у Дніпропетровській області, а не Управлінням державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра, на рахунок якого й було сплачено судовий збір, та в ухвалі допущено описку в номері платіжної інструкції.

До заяви додала копію листа Головного управління Державної Казначейської Служби України у Дніпропетровській області від 10 травня 2023 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року, шляхом викладення абзацу другого її резолютивної частини у новій редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у цивільній справі №216/3614/21 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «На Канікули України», про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг та моральної шкоди.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року у цивільній справі №216/3614/21 у наступній редакції:

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської Служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір в сумі 2 836 (дві тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 40 (сорок) копійок сплачений за платіжною інструкцією №0.0.2835967754.1 від 27 січня 2023 року на р/р UA658999980313191206080004628 Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра (код отримувача 37988155, МФО 899998).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено05.04.2024
Номер документу118146392
СудочинствоЦивільне
Сутьнадання туристичних послуг та моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —216/3614/21

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Постанова від 22.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

КУЗНЕЦОВ Р. О.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зубакова В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні