Ухвала

від 04.04.2024 по справі 465/5536/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5536/22

1-кс/465/681/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

04.04.2024 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 42021142080000009 від 24.04.2021року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190, ч.ч.1, 2 ст. 209, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.362, ч.3 ст. 27 - ч.3 ст.365-2, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В

прокурор Франківськоїокружної прокуратурим.Львова Львівськоїобласті ОСОБА_2 звернулася дослідчого суддііз клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 42021142080000009 від 24.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.ч.1, 2 ст. 209, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.362, ч.3 ст. 27 - ч.3 ст.365-2, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України.

В обґрунтуванняклопотання прокурорпосилається нате, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №42021142080000009 від 24.04.2021 за фактом заволодіння невідомими особами шляхом обману нерухомим майном, а саме нежитловими приміщеннями загальною площею 88,7 кв. м. на АДРЕСА_1 та нежитловим приміщенням загальною площею 37,8 кв. м. на АДРЕСА_2 , які перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало шкоди інтересам територіальної громади м.Львова у особливо великому розмірі.

25.03.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушенню, передбачених ч.3 ст.27 - ч.3 ст.362, ч.1 ст. 209, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.362, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.362, ч.3 ст. 27 - ч.3 ст.365-2, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 та ч.3 ст. 358 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , який згідно Єдиного реєстру адвокатів України, відповідно до свідоцтва № 797 від 05.04.1999 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є адвокатом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, у період часу з 01.04.2015 до 12.10.2015, перебуваючи на території Львівського району Львівської області, організував вчинення державним реєстратором ОСОБА_4 , злочину, для чого, з метою надання ознак законності реєстраційної дії, сформував та передав ОСОБА_4 підроблені заяви про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , засвідчені невстановленими особами копії особистих документів, виданих на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завірену невстановленою особою копію підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №259 від 09.06.2008, свідоцтво №Г- 30450 від 14.05.2015 про право власності ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вказану квартиру площею 25,3 кв.м., комірку площею 4, 6 кв.м. і підвальне приміщення площею 33,5 кв.м., технічний паспорт, створений ФОП ОСОБА_8 24.09.2015, на ту ж квартиру, комору та підвальне приміщення площею 33,5 кв.м., а також підвальні приміщення площею 53,9кв.м. та 2, 6 кв м., Акт обстеження ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підвальних приміщень від 23.09.2015, забезпечивши здійснення оплати за надання послуг державного реєстратора, яка, діючи в інтересах ОСОБА_3 та з метою отримання нею та ним неправомірної вигоди, 12.10.2015, приблизно о 17:22 год., перебуваючи по АДРЕСА_3 , всупереч чинним на той час вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 №868, якими визначено підстави для державної реєстрації права власності та інших речових прав, за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, прийняла незаконне рішення №25229667 від 12.10.2015 про внесення змін до запису 10137822, внаслідок чого з комунальної власності безпідставно вибули підвальні приміщення площею 53,9кв.м. та 2, 6 кв м., чим заподіяно збитки громаді м.Львова на суму 1 853 898,34 грн.

30.11.2015, о 18:49 год, ОСОБА_3 , , що згідно Єдиного реєстру адвокатів України, відповідно до свідоцтва № 797 від 05.04.1999 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є адвокатом, перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що приміщення підвалів на АДРЕСА_1 площею 53,9 кв.м. та 2,6 кв.м., вибули з комунальної власності внаслідок вчинення організованих ним кримінальних правопорушень, уклав з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договір купівлі продажу квартри №5 на АДРЕСА_5 , комірку площею 4, 6 кв.м., підвальне приміщення площею 33,5 кв.м., а також підвальні приміщення площею 53,9кв.м. та 2, 6 кв м., та набув право власності на вказане майно.

Крім того, ОСОБА_3 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,з метоюпротиправного збагачення,у періодчасу зчервня 2016до 26.07.2016,перебуваючи натериторії Львівськогорайону Львівськоїобласті,організував вчиненнядержавним реєстратором ОСОБА_11 ,злочину,для чого,з метоюнадання ознакзаконності реєстраційноїдії,сформував тапередав ОСОБА_11 заяву провнесення зміндо записуДержавного реєструречових правна нерухомемайно відсвого імені,засвідчені копіїособистих документів,виданих наім`я ОСОБА_3 ,технічний паспорт,створений ФОП ОСОБА_8 30.06.2016,на квартиру АДРЕСА_6 та підвальнеприміщення підлітерою VIплощею 37,8кв.м.,що на АДРЕСА_2 ,який міститьінформацію,яка невідповідаю дійсності,підроблену довідкуЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №847від 18.08.2014,забезпечивши здійсненняоплати занадання послугдержавного реєстратора,який,діючи вінтересах ОСОБА_3 та зметою отриманняними неправомірноївигоди,26.07.2016, приблизноо 17:02год.,перебуваючи по АДРЕСА_7 ,всупереч вимогамчинних натой часЗакону України«Про державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень» таПорядку державноїреєстрації речовихправ нанерухоме майнота їхобтяжень,затвердженим постановоюКабінету МіністрівУкраїни від25.12.2015№1127,якими визначенопідстави длядержавної реєстраціїправа власностіта іншихречових прав,за наявностіпідстав длявідмови вдержавній реєстраціїправ,прийняв незаконнерішення №30641440від 26.07.2016про внесеннязмін тавніс змінидо записурозділу Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно,відкритого наоб`єкт нерухомогомайна зреєстраційним номером825382546101,внаслідок чогоз комунальноївласності безпідставновибуло підвальнеприміщення підлітерою VIплощею 37,8кв.м.,що на АДРЕСА_2 ,чим заподіянозбитки громадім.Львована суму1142956,78грн.

Внаслідок такихнезаконних дій, ОСОБА_3 незаконно,шляхом обманууповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а такожшляхом незаконнихоперацій звикористанням електронно обчислювальноїтехніки, внесення державним реєстратором ОСОБА_11 змін у електронному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, незаконне придбав право на комунальне майно - нежитлове підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , під літерою VI площею 37,8 кв.м. вартістю 1142965,78 грн., що у 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та згідно з приміткою до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

Також встановлено, що ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, у період часу з вересня 2017 до 07.11.2017, перебуваючи на території Львівського району Львівської області, організував вчинення державним реєстратором ОСОБА_11 , злочину, для чого, з метою надання ознак законності реєстраційної дії, сформував та передав ОСОБА_11 заяву про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від свого імені, засвідчені копії особистих документів, виданих на ім`я ОСОБА_3 , технічний паспорт, створений ФОП ОСОБА_8 19.09.2017, на підвальні приміщення на АДРЕСА_1 неправдивий висновок ФОП ОСОБА_8 №1/160 від 25.09.2017 про технічну можливість об`єднати усі підвальні приміщення на АДРЕСА_1 в один самостійний об`єкт нерухомого майна загальною площею по фактичному користуванню 127,2 кв.м., забезпечивши здійснення оплати за надання послуг державного реєстратора, який, діючи в інтересах ОСОБА_3 та з метою отримання ними неправомірної вигоди, 07.11.2017, приблизно о 14:40 год., перебуваючи по АДРЕСА_7 , всупереч чинним на той час Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127, якими визначено підстави для державної реєстрації права власності та інших речових прав, за наявності підстав для відмови в державній реєстрації прав, прийняв незаконне рішення №37988232 від 07.11.2017 про внесення змін та вніс зміни до запису розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1367452846101, внаслідок чого з комунальної власності безпідставно вибуло підвальні приміщення під літерами III, IV, VII загальною площею 20,9 кв.м., що на АДРЕСА_1 , чим заподіяно збитки громаді м.Львова на загальну суму 670210,61 грн.

Внаслідок такихдій, ОСОБА_3 незаконно,шляхом обманууповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а такожшляхом незаконнихоперацій звикористанням електронно обчислювальноїтехніки, внесення державним реєстратором ОСОБА_11 змін у електронному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, незаконне придбав право на комунальне майно нежитлові підвальні приміщення під літерою ІІІ площею 7,4 кв.м., літерою ІV площею 10,8 кв.м., літерою VІІ площею 2,7 кв.м. загальною площею 20,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 670210,61 грн., що у 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та згідно з приміткою до ст.185 КК України є особливо великим розміром.

07.05.2019, о 12:32 год, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , що по АДРЕСА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що приміщення підвалу на АДРЕСА_2 площею 37,8 кв.м., вибуло з комунальної власності внаслідок вчинення організованих ним кримінальних правопорушень, з метою надання їм ознак легального походження та добросовісного набуття, уклав з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір купівлі продажу вказаного незаконно набутого ним підвального приміщення площею 37,8 кв.м., та передав право власності на вказане майно, отримавши кошти в сумі 771346 грн.

Також, 07.05.2019, о 12:48 год, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , що по АДРЕСА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що приміщення підвалів на АДРЕСА_1 загальною площею 20,9 кв.м., вибуло з комунальної власності внаслідок вчинення організованих ним кримінальних правопорушень, з метою надання їм ознак легального походження та добросовісного набуття, уклав з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір купівлі продажу підвальних приміщень загальною площею 127,2 кв.м., що на АДРЕСА_1 , до складу яких входили незаконно набуті ним приміщення площею 20,9 кв.м., та передав право власності на вказане майно, отримавши кошти в сумі 2348946 грн.

В ході досудового розслідування також встановлено, що організаторами вказаних кримінальних правопорушень могли залучатися ряд інших державних реєстраторів, зокрема: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 за увесь час виконання функцій державного реєстратора.

Вказана документація перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , та тимчасовий доступ з можливістю вилучення (копіювання) інформації про виконані дії ( реєстраційного номеру рішення та їх типу, номеру об`єктів нерухомого майна, адреси об`єктів, дати та часу, суб`єктів реєстраційних дій) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за період перебування вказаних реєстраторів на посаді державних реєстраторів дасть змогу об`єктивно її дослідити для прийняття об`єктивного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке просив задоволити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання прокурораФранківської окружноїпрокуратури м.Львова Львівськоїобласті ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021142080000009 від 24.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.ч.1, 2 ст. 209, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.362, ч.3 ст. 27 - ч.3 ст.365-2, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як доводи, наведені у клопотанні знайшли своє підтвердження, так як є підстави вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 42021142080000009 від 24.04.2021року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190, ч.ч.1, 2 ст. 209, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.362, ч.3 ст. 27 - ч.3 ст.365-2, ч.ч.2, 3 ст.358 КК України -задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , про виконані дії ( реєстраційний номер рішення та їх тип, номер об`єктів нерухомого майна, адреса об`єктів, дата та час, суб`єкти реєстраційних дій) у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинених державними реєстраторами: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 за увесь час виконання ними повноважень державного реєстратора незалежно від місця праці, з можливістю копіювання вказаної інформації на магнітні носії інформації.

Виконання даної ухвали доручити заступнику начальника ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_25 , прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 , а за їх дорученням начальнику сектору Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_26 , старшому інспектору Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_27 .

Зобов`язати уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати оригінали документів виконавцям ухвали.

Строк дії ухвалиодин місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1