Ухвала

від 05.04.2024 по справі 317/385/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 05.04.2024 Справа № 317/385/22

Справа № 22-ц/807/998/24

Є.У. № 317/385/22

УХВАЛА

05 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Гончар М.С.,

розглянувши апеляційнускаргу ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бєлана Сергія Вікторовича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 18 березня 2024 року у справі за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни про визнання недійсним договору, внесення виправлень, зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18 березня 2024 року задоволено клопотання Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про призначення у справі судової будівельно технічної експертизи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Бєлана С.В., подав апеляційну скаргу.

02 квітня 2024 року витребувана цивільна справа № 17/385/22 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Кочеткова І.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційнепровадження увищезазначеній справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бєлана Сергія Вікторовича на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 18 березня 2024 року у справі за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни про визнання недійсним договору, внесення виправлень, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу до 22 квітня 2024 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: В.Ю. Бєлка

М.С.Гончар