Дата документу 28.01.2025 Справа № 317/385/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №317/385/22 Головуючий у 1-й інстанції: Сакоян Д.І.
Провадження №22-ц/807/406/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
28 січня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Гончар М.С.,
Трофимова Д.А.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,представника,адвоката БєланСергія Вікторовичана ухвалуЗапорізького районногосуду Запорізькоїобласті від16грудня 2024року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання недійним договору, внесення виправлень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2022 року Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання недійним договору, внесення виправлень, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16 грудня 2024 року призначено у справі №317/385/22 судову будівельно-технічну експертизу.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Долинська сільськарада Запорізькогорайону Запорізькоїобласті подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 27 грудня 2024 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 грудня 2024 року матеріали справи витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області.
22 січня 2025 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізькогоапеляційного судувід 27січня 2024року відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366,369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,представника,адвоката БєланСергія Вікторовичана ухвалуЗапорізького районногосуду Запорізькоїобласті від16грудня 2024року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання недійним договору, внесення виправлень, зобов`язання вчинити певні дії,
призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «26» лютого 2025 року на 11 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддяСуддяСуддяПодліянова Г.С.Гончар М.С. Трофимова Д.А.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124730812 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Подліянова Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні