Ухвала

від 14.10.2010 по справі 8/5-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"14" жовтня 2010 р. Справ а № 8/5-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді О стапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю.В., розглянув спр аву

за позовом: заступника прокурора Комсомольського р айону м. Херсона в інтересах д ержави в особі Управління ко мунальної власності Херсонс ької міської ради, м. Херсон,

до: фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Херсон,

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача: лікарні ім. А. і О. Тропіних, м. Херсон,

про стягнення 1103 грн. 95 к оп. за договором оренди,

за участю ст. прокурора юр. в ідділу Зельцер О.В., пос в. № 30 від 30.03.2010р.,

та представників сторін :

від позивача: Сотниче нко В.В., гол. спец. відділу пр етензійно-правової роботи та обліку безхазяйного майна у правління комунальної власн ості, дов. № 100 від 08.02.2010р.,

від відповідача: на зас ідання суду не прибув,

від третьої особи на сторо ні позивача: на засідання с уду не прибув.

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересі д ержави в особі позивача звер нувся з позовною заявою, у які й просить стягнути з відпові дача 1041 грн. 54 коп. заборгованос ті та 62 грн. 41 коп. пені відповід но до договору оренди комуна льного майна міської територ іальної громади № 75/0 від 31.10.2008 ро ку, який був укладений між тре тьою особою на стороні позив ача, якій надані повноваженн я орендодавця та відповідаче м.

Ухвалами від 16.09.2010 р. та 07.10.2010 р. р озгляд справи відкладався в зв' язку із неявкою представ ників відповідача, ненадання м представниками сторін витр ебуваних судом документів, н еобхідністю представлення н ових доказів. Позивачем уточ нено назву - "Управління комун альної власності Херсонсько ї міської ради".

Представник позивача в суд овому засіданні заявив про п овне погашення 27.09.2010 р. відпові дачем заборгованості та пені , про що надав довідку начальн ика відділу бухгалтерського обліку та діловодства № 38 від 06.10.2010 р. про сплату основного бо ргу в сумі 1041 грн. 54 коп. та пені в сумі 62 грн. 41 коп. Тому, суд прип иняє провадження по справі з а п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'яз ку з відсутністю предмету сп ору.

Оскільки перерахування су ми основного боргу мало місц е після подачі позову і поруш ення провадження у справі, ви трати по оплаті державного м ита та вартості послуг з інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу (судо ві витрати) покладаються на в ідповідача з вини якого спір доведено до розгляду у госпо дарському суді Херсонської о бласті.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, с т. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, іде нтифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1, р/рахуно к - не відомий:

а) в доход державного бюдже ту України, код отримувача - 24104230 Управління Державного ка значейства у м. Херсоні, банк Г УДКУ в Херсонській області, М ФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмит о в доход держбюджету, код при значення платежу - 22090200, символ з вітності 095, 102грн. державног о мита;

в) в доход державного бюджет у України, код отримувача - 24104230 Управління Державного ка значейства у м. Херсоні, банк Г У ДКУ в Херсонській області, М ФО - 852010, р\рахунок - 31218264700002, "Надходж ення від оплати витрат інфор маційно-технічного забезпеч ення розгляду справ у судах (м ісцеві господарські та апеля ційні господарські суди)", код призначення платежу - ККД 22050003, символ звітності 264, 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Накази видати.

3. Копію даної ухвали направ ити відповідачу та третій ос обі по справі.

Суддя Т.А. Остапенко