Ухвала

від 04.04.2024 по справі 243/7151/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:243/7151/23

УХВАЛА

про направлення справи для належного оформлення

"04" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через представника - адвоката Кузнецова І.С. звернулись до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Позовна заява була сформована в системі «Електронний суд».

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2024 року справу передано для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2024 року визначено головуючого суддею у справі Гаврилову О.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що до Дніпровського районного суду надійшли матеріали цивільної справи, які оформлені неналежним чином і тому підлягають поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Відповідно до Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, канцелярії щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

У разі виявлення недоліків у формуванні судової справи канцелярія (відповідний структурний підрозділ) складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.

В надісланих до Дніпровського районного суду міста Києва матеріалах справи відсутні: протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями, де зазначається головуючим суддею по справі 243/7151/23 Воронков Д.В.; ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2023 року, якою було зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати на електронну адресу суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить відповідач до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення; відповідь Міністерства соціальної політики на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2023 року; докази надсилання копії ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2024 року учасникам справи та докази отримання копії ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2024 року учасниками справи. Крім того, ухвала Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2024 року оформлена неналежним чином, відсутнє ЕЦП особи, яка підписала документ та відсутній унікальний індифікатор.

За таких обставин, справа оформлена з порушенням правил встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, а відтак, справу слід повернути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів повернути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, для належного оформлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: