Ухвала
від 03.04.2024 по справі 200/5868/15-к
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1482/24 Справа № 200/5868/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевірив апеляційну скаргу Дніпровської міської ради в особі її голови ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12013040000000504, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вищезазначена апеляційна скарга.

За приписами ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

За змістом розглядуваної апеляційної скарги, голова Дніпровської міської ради оскаржує ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, яка згідно до вимог вказаних вище вимог закону, не входить до переліку тих рішень суду, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, зокрема у випадку, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою голови Дніпровської міської ради, оскільки така ухвала суду першої інстанції апеляційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради в особі її голови ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12013040000000504.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118157121
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —200/5868/15-к

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мазниця А. А.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мазниця А. А.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Онушко Н. М.

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Кононенко О. М.

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Іванченко О. Ю.

Ухвала від 09.02.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Карягіна Н. О.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Карягіна Н. О.

Ухвала від 22.11.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 22.11.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Крот С. І.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Карягіна Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні