Ухвала

від 04.04.2024 по справі 541/2681/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/2681/21 Номер провадження 22-ц/814/1679/24Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої судді Чумак О.В. ,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питанняпро призначеннядо розглядуцивільної справиза апеляційною скаргою Приватного підприємства"Актів-МПлюс" на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2023 року, ухвалене суддею Городівським О.А., повний текст рішення складено 28.12.2023,

по справі за первіснимпозовом Приватного підприємства "Актів-М Плюс" до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Привтаний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, Приватні нотаріуси Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, придбане з прилюдних торгів,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-банк", приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, державне підприємство "Сетам" про визнання недійсними електронні торги, протоколу проведення електронних торгів від 03.05.2019, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 20.05.2019.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.03.2024 відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Згідно з ч. 3 ст. 359 та ч. 1 ст. 360 ЦПК України роз`яснено учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу.

26.03.2024 до апеляційного суду від представника Акціонерного товариства "Сенс банк" Луньової А.Г. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по справі проведені. Після відкриття апеляційного провадження будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження та графік відпусток судді, питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строку, визначеного ч.2 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Актів-М Плюс" на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2023 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності,17) у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13:40 годин 09 травня 2024 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук