Ухвала
від 04.04.2024 по справі 925/77/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/77/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бабіч Т.Г. - адвокат за ордером;

від відповідача: Мовчанюк М.М. - адвокат за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Дон Івко І С" ( с. Маяк, Криворізький район, Дніпропетровська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" (м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область) про стягнення 63 253,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 63 253,53 з яких: 30 163,09 грн. пені, 2 131,62 грн. 3 % річних та 30958,82 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 12/04 від 12.04.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач свої вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач 18.03.2024 через електронний суд подав заяву про застосування строків позовної давності та клопотання про зменшення нарахованих санкцій на 90%, з якими позивач ознайомлений.

Суд зі сторонами обговорює їх позиції у спорі та заявлені відповідачем клопотання.

Відповідач заявив про не підтримання ним клопотання про застосування строку позовної давності до заявлених вимог і просить його не розглядати, що буде враховано судом.

В справу від позивача 04.04.24 надійшли додаткові пояснення у справі з розрахунками позовних вимог, з якими відповідач не ознайомлений і просить надати для цього додатковий час.

Відповідач підтримує клопотання про зменшення всіх нарахованих платежів за позовом на 90% і на додаток до його обґрунтування в справу ним подано клопотання про долучення доказів із доданими копіями договорів і документів про поставку хліба закладам соціального спрямування.

Представник позивача притримується позиції, що лише неустойка підлягає до зменшення судом при наявності до цього підстав, відповідач не надав належних доказів, що у нього виникала заборгованість за проданий товар, що перешкоджало розрахункам із позивачем. Просить врахувати і інтерес позивача в отриманні коштів за поставлений товар, кошти за який знецінюються, якщо вони сплачені із істотним простроченням.

Суд зі сторонами обговорив розрахунки позивача та зауваження суду до них відповідно до перерахунків суду, з якими сторін слід ознайомити.

З урахуванням викладених обставин засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:30 год. 17 квітня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення до наступного засідання у справі.

Запропонувати сторонам подати в наступне засідання посилання на актуальну судову практику з питання, які нарахування можуть бути зменшені за рішенням суду.

Запропонувати сторонам ознайомитися із перерахунками позовних вимог, які складені судом для їх обговорення і отримання додаткових пояснень від сторін, що може вплинути на позицію відповідача в клопотанні про зменшення цих нарахувань.

поставка 13.04.2022 380100,16 грн. кінцевий строк оплати 04.05.2022оплачено і сума оплатипеня інфляційні 3% річних борг 380100,001 день прострочення по 05.05.2022200 000 грн. 05.05.2022208,27031,24 грн. борг 180100,00120 днів прострочення з 05.05.2022 до 01.09.2022150000,00 грн. 02.09.202225312,6814043,77грн. 1776,33 грн. борг 30100,003 дні прострочення з 02.09.2022 до 04.09.202230 100,00 грн. 05.09.2022123,7007,42 грн.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Наступне засідання заброньовано в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських

Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118164344
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 63 253,53 грн

Судовий реєстр по справі —925/77/24

Рішення від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні