Ухвала

від 27.05.2024 по справі 925/77/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" травня 2024 р. Справа№ 925/77/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2024 (повний текст складений 24.04.2024)

у справі №925/77/24 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Приватного підприємства "Дон Івко І С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт"

про стягнення 63 253,53 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.04.2024 позов Приватного підприємства "Дон Івко І С" (далі ПрАТ "Дон Івко І С") задоволено частково:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" (далі ТОВ"Шпола-Продукт") на користь ПрАТ "Дон Івко І С" 10 000 грн. пені, 14 043,77 грн. інфляційних втрат та 1 814,99 грн. як 3% річних за прострочення розрахунків по Договору поставки № 12/04 від 12.04.2022 та 3 028,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору;

- в решті вимог про стягнення пені у позові відмовлено через зменшення її за рішенням суду;

- в решті вимог у позові відмовлено.

21.05.2024 через систему "Електронний суд" ТОВ "Шпола-Продукт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2024 у справі №925/77/24, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.

Північний апеляційний господарський суд, дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн (на час подання позовної заяви)..

Враховуючи, що скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачено в сумі 3 633,60 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі).

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст. 258 ГПК України, які встановлюють вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2024 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів доплати судового збору в сумі 3 633,60 грн. у встановленому порядку.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун