Ухвала

від 04.04.2024 по справі 525/262/23

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/262/23

Провадження №2/525/10/2024

У Х В А Л А

04 квітня 2024 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Фесенко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про повернення майна,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.02.2024 по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі було зупинене, матеріали справи направлено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС (м. Полтава, пров. Рибальський, 8), для проведення експертизи.

13.03.2024 до суду з експертної установи надійшло клопотання експерта №СЕ-19/117-24/4210-ПЧ від 11.03.2024 про надання зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи, та повернулися матеріали цивільної справи №525/262/23.

Для належного розгляду клопотання експерта, виникла необхідність у відновленні провадження по справі.

Усі учасники справи повідомлялися про день і час поновлення провадження та проведення судового засідання у справі, у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача адвокат Якимова О.В. подала на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання на інший день через її зайнятість у розгляді іншої справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, те, що на даний час перестали існувати обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, необхідно постановити відповідну ухвалу про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження в цивільній справі №525/262/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про повернення майна.

Судове засідання у справі призначити на 13 год. 30 хв. 15 квітня 2024 року.

Направити сторонам у справі копію клопотання експерта та запропонувати надати на адресу суду документи, зазначені у клопотанні.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол