Постанова
від 04.04.2024 по справі 644/443/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 644/443/23

провадження № 22-ц/818/585/24

Харківській апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря судового засідання Тітченко О.В.

сторони справи:

позивач за первісним позовом(відповідач за зустрічним позовом) Товариство з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА»

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2023 року ухвалене у складі судді Клименка А.М.,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2023 року змінити в частині задоволених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА» до ОСОБА_1 .

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА`задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА`заборгованість за договором від 21.11.2022 у розмірі 10000 (десять тисяч) грн 00 коп та в іншій частині у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА» - відмовити.

В частині вирішення зустрічного позову рішення суду залишити без змін.

Здійснити перерозподіл судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «КИТ ЮА» понескні витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп та судовий збір в сумі 587 (п`ятсот вісімдесят сім) грн 79 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О. Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2024
Оприлюднено08.04.2024
Номер документу118167821
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —644/443/23

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 04.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 01.11.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні