Ухвала
від 13.12.2006 по справі 11/265
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВ ЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"13" грудня 2006 р. Справа №11/265

За позовом Державної податкової інспекції у Вижн ицькому районі

до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Вижниця

про припинення підприємни цької діяльності

Суддя С.М. Гушилик

Представники:

Від позивача: Попенюк І .Я., дов. від 20.02.2006р

Від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ: Державн а податкова інспекція у Вижн ицькому районі звернулась з позовом д о приватного підприємця ОС ОБА_1 м. Вижниця про припи нення підприємницької діяль ності.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о відповідач зареєстрований , як суб' єкт підприємницько ї діяльності, а відповідно до ст. 9 Закону України “Про сист ему оподаткування” платники податків і зборів зобов' яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів податкові декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів). Відпо відач більше одного року не п одавав до органів державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності, а тому згі дно ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців” це є підставою для в инесення рішення суду про пр ипинення підприємницької ді яльності відповідача.

Ухвалою від 28.11.2006р. відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 13.12.2006р . за участю представників сто рін.

Відповідач у судове засіда ння 13.12.2006 року не прибув, про при чини неявки суд не повідомив , хоча був належним чином пові домлений про час і місце судо вого розгляду.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що розгляд спр ави слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 137, ст. 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2 007 р. на 11 год. 30 хвилин в приміщ ені господарського суду Черн івецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянськ ої, 14, за участю представників сторін.

2. Відповідачу на дати пояснення на позов та до кази в його обґрунтування.

Суддя С.М. Гушили к

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення13.12.2006
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11816789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/265

Рішення від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 13.12.2006

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Рішення від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні