Ухвала

від 26.10.2011 по справі 11/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 жовтня 2011 року Справа № 11/265

Господарський суду Черк аської області у складі голо вуючого судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В., розглян увши заяву Уманського місько го відділу державної виконав чої служби Уманського міськр айонного управління юстиції про зміну порядок і спос іб виконання рішення суду у с праві за позовом приватного підприємства фірми "Орхідея" до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Амбасадор-У мань" про стягнення 16201 грн. 31 ко п.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господар ського суду Черкаської облас ті від 15.04.2010 р. позовні вимоги пр иватного підприємства фірми "Орхідея" задоволено повніст ю.

Уманський міський ві дділ державної виконавчої сл ужби Уманського міськрайонн ого управління юстиції подав суду заяву про зміну порядок і спосіб виконання рішення с уду. Відповідно вказаної зая ви відділ ДВС просить ухвали ти рішення, яким звернути стя гнення по даній справі на май но засновників ТОВ «Амбасадо р-Умань»громадян ОСОБА_1 т а ОСОБА_2

Оцінивши доводи заяв ника, суд приходить до наступ них висновків.

Відповідно до ст.121 ГПК України При наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я рішення або роблять його не можливим, за заявою сторони, д ержавного виконавця, прокуро ра чи його заступника або за с воєю ініціативою господарсь кий суд, який видав виконавчи й документ, у десятиденний ст рок розглядає це питання у су довому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його зас тупника і у виняткових випад ках, залежно від обставин спр ави, може відстрочити або роз строчити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити сп осіб та порядок їх виконання .

Ст.. 36 Закону України «Про виконавче провадження»вста новлено, що За наявності обст авин, що ускладнюють виконан ня рішення або роблять його н еможливим, державний виконав ець за власною ініціативою ч и за заявою сторін, а також сам і сторони мають право зверну тися до суду, який видав викон авчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку в иконання, а також про встанов лення або зміну способу і пор ядку виконання.

Відповідно до прий нятого рішення у даній справ і на користь позивача ПП «Орх ідея»з відповідача ТОВ «Амба садор-Умань»було стягнуто 15324 ,20 грн. Особи, на майно яких прос ить звернути стягнення прису дженої суми заявник не були у часниками даного процесу, що виключає можливість зміни п орядку та способу виконання цього рішення за рахунок май на цих осіб. Звернення стягне ння на майно учасників товар иства за рахунок їх часток у ц ьому товаристві слід вирішув ати у порядку позовного пров адження.

Виходячи із викладен ого заява задоволенню не під лягає.

За таких обставин, кер уючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного у правління юстиції про з міну порядок і спосіб викона ння рішення господарського с уду відмовити.

Ця ухвала може бути оскарж ена до Київського апеляційно го господарського суду в пор ядку і строки, передбачені ро зділом ХІІ Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

СУДДЯ К.І.Довгань