Ухвала

від 03.04.2024 по справі 160/20810/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/20810/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про зупинення провадження у справі № 160/20810/23

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року

у справі №160/20810/23

за позовом ОСОБА_1

до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Державної установи "Ігренський виправний центр (№133)" Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 160/20810/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі №160/20810/23 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції Державної установи "Ігренський виправний центр (№133)" Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду відповідачем надіслано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили постановою Верховного Суду у складі суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду по справі №203/692/14-к за касаційною скаргою прокурора на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2022 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 06.07.2023 щодо ОСОБА_1 .

Клопотання обумовлено тим, що оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 в межах справи №160/20810/23 ґрунтуються на виправдовувальному вироку суду в кримінальній справі, отже наслідки касаційного перегляду даного рішення мають суттєве значення для вирішення даної справи.

Дослідивши обставини даної справи та доводи вказаного клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки зупинення провадження з підстав, передбачених вищезазначеною правовою нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій або іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 236, 242-244, 321, 322, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про зупинення провадження у справі № 160/20810/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк

суддяЯ.В. Семененко