Ухвала
від 08.04.2024 по справі 142/580/21
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/580/21

Номер провадження 6/142/15/24

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанськогорайонного судуВінницької областіНестерук В.В.,отримавши заяву представникавідповідача ТОВ"Зернятко-Південь"-адвоката КовалишинаТимофія Анатолійовичапро виправленняпомилки увиконавчому листівиданому Піщанськимрайонним судомВінницької областів цивільнійсправі зЄУН 142/580/21за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, та додані до неї матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідачаТОВ "Зернятко-Південь"-адвоката КовалишинаТимофія Анатолійовичапро виправленняпомилки увиконавчому листівиданому Піщанськимрайонним судомВінницької областів цивільнійсправі зЄУН 142/580/21за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, простягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У вказаній заяві представник просить суд виправити помилку у вказаному виконавчому листі та зазначає, що під час підготовки тексту виконавчого листа було допущено помилку, яка полягає в тому, що помилково було зазачено боржником ТОВ "Зернятко-Південь", а стягувачем ОСОБА_1 . Проте дані відомості не відповідають дійсності, оскільки за рішенням Вінницького апеляційного суду від 26 лютого 2024 року стягнуто саме з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" 50 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2024 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В частині 3 ст. 432 ЦПК України передбачено. що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вважаю за можливе призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду якої повідомити стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представникавідповідача ТОВ"Зернятко-Південь"-адвоката КовалишинаТимофія Анатолійовичапро виправленянпомилки увиконавчому листівиданому Піщанськимрайонним судомВінницької областів цивільнійсправі зЄУН 142/580/21за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15годину 30хвилин 16квітня 2024 року, взалі судовихзасідань №1 Піщанського районного суду Вінницької області (вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області)

Про час та місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено09.04.2024
Номер документу118186059
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —142/580/21

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні