Єдиний унікальнийномер 142/580/21
Номер провадження 6/142/16/24
У Х В А Л А
07 травня 2024 року смт. Піщанка
Суддя Піщанськогорайонного судуВінницької областіНестерук В.В.,розглянувши заяву представникавідповідача ТОВ"Зернятко-Південь"-адвоката КовалишинаТимофія Анатолійовичапро виправленняпомилки увиконавчому листівиданому Піщанськимрайонним судомВінницької областів цивільнійсправі зЄУН 142/580/21за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" 1362 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, та додані до неї матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідачаТОВ "Зернятко-Південь"-адвоката КовалишинаТимофія Анатолійовичапро виправленняпомилки увиконавчому листівиданому Піщанськимрайонним судомВінницької областів цивільнійсправі зЄУН 142/580/21за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, простягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн. У вказаній заяві представник просить суд виправити помилку у виконавчому листі та зазначає, що під час підготовки тексту виконавчого листа було допущено помилку, яка полягає в тому, що помилково було зазачено боржником ТОВ "Зернятко-Південь", а стягувачем ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2024 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Ухвалою судувід 08квітня 2024року данузаяву призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року.
16 квітня 2024 року судове засідання було відкладено із-за відсутності у суду відомостей про належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце її розгляду.
В судове засідання 07 травня 2024 року будучи належним чином повідомленими сторони не з`явились, що, відповідно до ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст. 431, 432 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 16 січня 2024 року у справі № 142/580/21 задоволено Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь", рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 10 лютого 2023 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 гривень.
Піщанським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 142/580/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Південь» судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн. Однак, у виконавчому листі при його оформленні було помилково, а саме, у неналежних графах, вказано особи боржника та стягувача.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
За таких обставин заяву слід задовольнити та внести виправлення у виконавчий лист Піщанського районного суду Вінницької області виданий на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 16 січня 2024 року по справі № 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації.
Керуючись ст. ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представникавідповідача ТОВ"Зернятко-Південь"-адвоката КовалишинаТимофія Анатолійовичапро виправленняпомилки увиконавчому листівиданому Піщанськимрайонним судомВінницької областів цивільнійсправі зЄУН 142/580/21за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Зернятко-Південь»судового зборуза поданняапеляційної скаргиу розмірі1362,00грн. - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Піщанського районного суду Вінницької області у справі № 142/580/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернятко-Південь» судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн, а саме: у графі «боржник» правильно вказати « ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Яворівка Піщанського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 », а у графі «стягувач» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Південь", код ЄДРПОУ 38096752, вул. Десятинна, буд. 4/б, каб.31-б, м. Київ, поштовий індекс 01133».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя:
Суд | Піщанський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2024 |
Оприлюднено | 08.05.2024 |
Номер документу | 118859764 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Піщанський районний суд Вінницької області
Нестерук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні