Ухвала

від 08.04.2024 по справі 927/163/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" квітня 2024 р. м. Чернігів справа № 927/163/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Електрон» про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (адреса для листування, адреса представника - адвоката Замури Людмили Павлівни (РНОКПП НОМЕР_2 ))до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Електрон» (код 33469297) 14007, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 74, кв. 30 14035, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 51, кв. 88 (адреса для листування)про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Електрон» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін про юридичну особу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що, на його думку, спірне рішення є таким, що прийнято з порушенням діючого законодавства України, а тому вбачаються підстави для визнання його недійсним.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 28 березня 2024 року (з урахуванням ухвали суду від 07.03.2024 про виправлення описки).

08.03.2024, у встановлений судом процесуальний строк, відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 01.03.2024 на позовну заяву, зі змісту якої вбачається, що товариство не заперечує проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

В підготовчому засіданні 28.03.2024 оголошено перерву до 09.04.2024.

04.04.2024 відповідачем до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 04.04.2024, яким товариство просить «… заблокувати в Центрі надання адміністративних послуг … всі дії … Садівничого товариства «Електрон» (код 33469297), пов`язаних з реєстрацією протоколів зборів та статусів до вступу в силу рішення суду по справі № 927/163/24 в господарському суді та виконання його ЦНАПом. …», тобто фактично за своїм змістом дане клопотання є заявою про забезпечення позову (надалі - Заява).

За правилами ст. 136-140 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Позов забезпечується, зокрема забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Заява про забезпечення позову подається, зокрема після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

В порушення вказаних вище приписів Господарського процесуального кодексу України Заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Крім того, ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду, зокрема заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору встановлена в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» (ст. 7) установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.

Таким чином, звертаючись з Заявою Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Електрон» мав сплатити судовий збір в розмірі 1 514,00 грн.

Проте, в порушення вказаних вище вимог чинного законодавства України кооперативом не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені вище обставини, Заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 136-140, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 04.04.2024 про забезпечення позову повернути Обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «Електрон».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.04.2024.

Суддя А.С.Сидоренко