Ухвала

від 08.04.2024 по справі 674/55/19

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/55/19

Провадження № 4-с/674/3/24

УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю стягувача (заявника) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) про закінчення виконавчого провадження.

Стягувач (заявник) ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своєї скарги на те, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року, ухваленим в цивільній справі № 674/55/19, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 16 січня 2019 року на весь час навчання дочки, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років. На виконання судового рішення Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 674/55/19 від 09 квітня 2019 року, який стягувач ОСОБА_1 пред`явила до примусового виконання. На підставі вказаного виконавчого листа Ярмолинецьким ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) було відкрито виконавче провадження № 58933962. Постановою заступника начальника відділу Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) Загури О.М. від 29 лютого 2024 року виконавче провадження № 58933962 закінчено, у зв`язку з досягненням дитиною двадцяти трьох років та відсутністю заборгованості по аліментам. Стягувач (заявник) ОСОБА_1 вважає, що виконавче провадження закінчено передчасно, оскільки вся сума заборгованості боржника ОСОБА_2 по аліментам не стягнута.

На підставі викладеного стягувач (заявник) ОСОБА_1 просить суд: 1) визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) Загури О.М. щодо винесення постанови від 29 лютого 2024 року про закінчення виконавчого провадження № 58933962; 2) скасувати постанову від 29 лютого 2024 року про закінчення виконавчого провадження № 58933962; 3) зобов`язати Ярмолинецький ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) поновити порушене право стягувача (заявника) шляхом здійснення належного розрахунку заборгованості та стягнення всієї суми заборгованості по аліментам на підставі виконавчого листа № 674/55/19 від 09 квітня 2019 року.

29 березня 2024 року стягувач (заявник) ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від військової частини НОМЕР_1 наступні докази: 1) відомості про заробіток (в тому числі: грошове забезпечення, премії, надбавки, додаткові винагороди), нарахований ОСОБА_2 за період з 01 червня 2022 року по 05 січня 2024 року; 2) відомості про розмір грошових коштів, які були утримані із заробітку боржника ОСОБА_2 , та перераховані на користь органів державної виконавчої служби та стягувача ОСОБА_1 за період з 01 червня 2022 року по 29 лютого 2024 року; 3) копії вимог та розрахунків, які надходили на адресу військової частини від Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) відносно боржника ОСОБА_2 протягом січня - лютого 2023 року.

В судовому засіданні стягувач (заявник) ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів та пояснила, що вказані відомості необхідні для обґрунтування скарги.

В судове засідання представник суб`єкта оскарження Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином - просить суд відкласти розгляд скарги у зв`язку з перебуванням заступника начальника відділу Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) Загури О.М. у відпустці.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд скарги за його відсутності не подавав.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у стягувача (заявника) самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання стягувача (заявника) та витребувати від військової частини НОМЕР_1 вказані вище докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання стягувача (заявника) ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про закінчення виконавчого провадження - задовольнити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 16 травня 2024 року наступні докази:

1) відомості про заробіток (в тому числі: грошове забезпечення, премії, надбавки, додаткові винагороди), нарахований ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 01 червня 2022 року по 05 січня 2024 року;

2) відомості про розмір грошових коштів, які були утримані із заробітку боржника ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), та перераховані на користь органів державної виконавчої служби та стягувача ОСОБА_1 за період з 01 червня 2022 року по 29 лютого 2024 року;

3) копії вимог та розрахунків, які надходили на адресу військової частини від Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) відносно боржника ОСОБА_2 протягом січня - лютого 2023 року.

Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити військовій частині НОМЕР_1 та всім учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.