Справа № 674/55/19
Провадження № 4-с/674/3/24
УХВАЛА
про витребування доказів
08 квітня 2024 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Шельгоріної С.І.
з участю стягувача (заявника) ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про закінчення виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) про закінчення виконавчого провадження.
Стягувач (заявник) ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своєї скарги на те, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 березня 2019 року, ухваленим в цивільній справі № 674/55/19, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 16 січня 2019 року на весь час навчання дочки, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років. На виконання судового рішення Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 674/55/19 від 09 квітня 2019 року, який стягувач ОСОБА_1 пред`явила до примусового виконання. На підставі вказаного виконавчого листа Ярмолинецьким ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) було відкрито виконавче провадження № 58933962. Постановою заступника начальника відділу Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) Загури О.М. від 29 лютого 2024 року виконавче провадження № 58933962 закінчено, у зв`язку з досягненням дитиною двадцяти трьох років та відсутністю заборгованості по аліментам. Стягувач (заявник) ОСОБА_1 вважає, що виконавче провадження закінчено передчасно, оскільки вся сума заборгованості боржника ОСОБА_2 по аліментам не стягнута.
На підставі викладеного стягувач (заявник) ОСОБА_1 просить суд: 1) визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) Загури О.М. щодо винесення постанови від 29 лютого 2024 року про закінчення виконавчого провадження № 58933962; 2) скасувати постанову від 29 лютого 2024 року про закінчення виконавчого провадження № 58933962; 3) зобов`язати Ярмолинецький ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) поновити порушене право стягувача (заявника) шляхом здійснення належного розрахунку заборгованості та стягнення всієї суми заборгованості по аліментам на підставі виконавчого листа № 674/55/19 від 09 квітня 2019 року.
08 квітня 2024 року стягувач (заявник) ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати від Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) копію виконавчого провадження № 58933962, відкритого на підставі виконавчого листа № 674/55/19 від 09 квітня 2019 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.
В судовому засіданні стягувач (заявник) ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів та пояснила, що вказані відомості необхідні для обґрунтування скарги.
В судове засідання представник суб`єкта оскарження Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином - просить суд відкласти розгляд скарги у зв`язку з перебуванням заступника начальника відділу Ярмолинецького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) Загури О.М. у відпустці.
В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд скарги за його відсутності не подавав.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у стягувача (заявника) самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання стягувача (заявника) про витребування доказів та зобов`язати Ярмолинецький ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) надати суду копію виконавчого провадження № 58933962, відкритого на підставі виконавчого листа № 674/55/19 від 09 квітня 2019 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання стягувача (заявника) ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про закінчення виконавчого провадження - задовольнити.
Зобов`язати Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 16 травня 2024 року наступні докази:
копію виконавчого провадження № 58933962, відкритого на підставі виконавчого листа № 674/55/19 від 09 квітня 2019 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.
Роз`яснити Ярмолинецькому відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Ярмолинецькому відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити всім учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Суд | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118198210 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Посунько Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні