Ухвала
від 08.04.2024 по справі 462/9155/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/9155/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/286/24 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про закінченняпідготовки тапризначення апеляційногорозгляду

08 квітня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2024 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

вищевказаною ухвалою задоволено подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_3 і направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 7 лютого 2022 року (справа №465/9155/21).

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 березня 2024 року засудженому ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2023 року.

Ухвалою судді-доповідача від 28 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

З огляду на це, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Стосовно заявленого засудженим клопотання про призначення захисника, суддя апеляційного суду зазначає таке.

На підставі положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на те, що ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника, такий згідно з наданими суду медичними документами має залежність до вживання психоактивних речовин, з метою виключення порушення права на захист інтересів засудженого в процесі апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне забезпечити участь захисника у цьому провадженні.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2024 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначити на 30 квітня 2024 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Призначити, через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги останнього на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 22 лютого 2024 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали скерувати у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118202828
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Судовий реєстр по справі —462/9155/21

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 28.03.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

Вирок від 07.02.2022

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

Ухвала від 07.02.2022

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

Ухвала від 21.01.2022

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Колодяжний С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні