Ухвала

від 08.04.2024 по справі 588/516/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/516/24

провадження № 2/588/176/24

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІСОК» (адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 4 кв. 5, м. Лебедин, Сумська область, 42200) до Тростянецької міської ради Сумської області (адреса: вул.Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )про визнання права власності на майновий пай,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 у квітні 2024 року звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІСОК» право власності на виділений йому загальними зборами власників майнових паїв сіл Золотарівка, Артеморястівка, Хмілівець Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» на підставі протоколу №1 від 12.04.2007 року розміщений по АДРЕСА_2 комплекс будівель та споруд виробничого призначення, до складу якого входить: вівчарник цегляний під літ. «А» з прибудовою цегляною під літ. «а» загальною площею 1055,9 м2; вівчарник цегляний під літ. «Б» з прибудовою цегляною під літ. «б» загальною площею 1088,4 м2; свинарник цегляний під літ. «В» з прибудовою цегляною під літ. «в» загальною площею 981,6 м2; кормоцех цегляний під літ. «Г» загальною площею 198,4 м2; свинарник цегляний під літ. «Д» загальною площею 548,5 м.2; навіс металеві стовпи під літ. «д»; свинарник цегляний під літ. «Е» з прибудовою цегляною під літ. «е» загальною площею 657,1 м2.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи із таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

У позовній заяві позивачем ціну позову визначено в сумі 226176,00 грн станом на 2007 рік, виходячи з акту приймання передачі майна, виданого майновим комплексом жителям с.Золотарівка, Артемо-Рястівка, Хмілівець бувших членів КСП «Жовтень» Тростянецького району Сумської області (згідно Протоколу №1 загальних зборів власників майнових паїв сіл Золотарівка, Артемо-Рястівка, Хмілівець бувших членів КСП «Жовтень» Тростянецького району Сумської області колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» від 12.04.2007 року).

Дані про інвентаризаційну вартість, тим більше визначену 17 років тому, не є належними доказами дійсної вартості спірного майна станом на момент пред`явлення позову, яка враховуючи його характеристики є явно більшою, ніж 226176,00 грн.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 3392,64 грн, тобто фактично за мінімальною ставкою.

Проте, позивач має сплатити судовий збір за вимогу про визнання права власності на нерухоме майно у розмірі 1,5% від ціни позову, тобто від дійсної вартості спірного нерухомого майна та надати докази такої вартості.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме: подати до суду докази дійсної вартості Комплексу будівель та споруд виробничого призначення за адресою: АДРЕСА_2 (звіт оцінювача тощо); подати до суду оригінал документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з дійсної вартості спірного майна за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІСОК» до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на майновий пай - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІСОК» строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: 1) подати до докази дійсної вартості спірного нерухомого майна; 2) подати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з дійсної вартості спірного майна за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко