Ухвала

від 01.05.2024 по справі 588/516/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/516/24

провадження № 2/588/176/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

01 травня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОгієнкоО.О., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІСОК» (адреса: вул. Героїв Майдану, буд. 4 кв. 5, м. Лебедин, Сумська область, 42200) до Тростянецької міської ради Сумської області (адреса: вул.Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )про визнання права власності на майновий пай,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 у квітні 2024 року звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІСОК» право власності на виділений йому загальними зборами власників майнових паїв сіл Золотарівка, Артеморястівка, Хмілівець Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» на підставі протоколу №1 від 12.04.2007 року розміщений по АДРЕСА_2 комплекс будівель та споруд виробничого призначення, до складу якого входить: вівчарник цегляний під літ. «А» з прибудовою цегляною під літ. «а» загальною площею 1055,9 м2; вівчарник цегляний під літ. «Б» з прибудовою цегляною під літ. «б» загальною площею 1088,4 м2; свинарник цегляний під літ. «В» з прибудовою цегляною під літ. «в» загальною площею 981,6 м2; кормоцех цегляний під літ. «Г» загальною площею 198,4 м2; свинарник цегляний під літ. «Д» загальною площею 548,5 м.2; навіс металеві стовпи під літ. «д»; свинарник цегляний під літ. «Е» з прибудовою цегляною під літ. «е» загальною площею 657,1 м2.

Ухвалою суду від 08.04.2024 даний позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: 1) подати докази дійсної вартості спірного нерухомого майна; 2)подати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з дійсної вартості спірного майна.

Ухвалою суду від 22.04.2024 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 02.05.2024 включно.

На усунення недоліків, представником позивача у встановлений строк було подано висновок про вартість майна, а також квитанцію про доплату судового збору відповідно до оцінки вартості майна.

Отже, недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення її без руху, позивачем усунуті, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькомурайонному судуСумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК Українисправа підлягаєрозгляду заправилами загальногопозовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛІСОК» до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_1 ,про визнання права власності на майновий пай.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) 10 червня 2024 року о 10 год. 30хв.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко