Справа №534/294/24
Провадження №1-кп/534/23/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2024 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міськийсуд Полтавськоїобласті ускладі головуючогосудді ОСОБА_1 за участю:секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,представника потерпілоїюридичної особиНВП «Фероліт» ОСОБА_5 ,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнікримінальне провадженняза № 12024170520000017 від 04.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,
у с т а н о в и в :
В порядку ст.291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілої юридичної особи не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи, перевіривши матеріали справи, судом установлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені передбачені ст.315 КПК України питання, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,316 КПК України, суд,
у хв ал ив :
Кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,призначити досудового розглядуу відкритомусудовому засіданніна 19квітня 2024року о09 год. 00 хв., в залі судових засідань, за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_6
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118207865 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Морозов В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні