Ухвала
від 09.04.2024 по справі 705/5335/18
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/360/24 Справа № 705/5335/18 Категорія: ст. 466 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 .

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року

ВСТАНОВИВ

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року, якою було залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 року за нововиявленими обставинами.

Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційний розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ

Апеляційний розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року, провести у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Черкаського апеляційного суду 16 квітня 2024 року о 16 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Винницька УВП №1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118210718
СудочинствоКримінальне
Сутьпоновлення строку апеляційного оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2024 року

Судовий реєстр по справі —705/5335/18

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Люклянчук В. Ф.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 02.10.2023

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні