Ухвала

від 09.04.2024 по справі 128/5216/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/5216/23

УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької дирекції «Укрпошта», АТ «Укрпошта ВПЗ Якушенці» про зобов`язання відповідача сплатити моральну шкоду, втрачений заробіток та матеріальні збитки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області на підставі ухвали від 20.02.2024 надійшла вищевказана позовна заява.

Оглядом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України вимогам, оскільки не містить: ідентифікаційний кодюридичної особи відповідачаАТ «УкрпоштаВПЗ Якушенці»в Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету (п.2ч.3ст.175); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст. 175); до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (ч.1 ст. 177).

Також, в позовній заяві позивач посилається на норми КАС України, зокрема, на ст. 160, хоча фактично ним пред`явлено позов в порядку цивільного судочинства.

Крім того, позивачем не уточнені позовні вимоги відповідно до норм, що регулюють спірні правовідносини, зокрема, щодо стягнення моральної шкоди (з огляду на пред`явлення позову до кількох відповідачів).

Суд також звертає увагу, що згідно ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова, а відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач у вступній його частині, в тому числі склад учасників та інше, зазначає також на російській мові.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. Вухвалі прозалишення позовноїзаяви безруху зазначаютьсянедоліки позовноїзаяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.Якщо ухвалапро залишенняпозовної заявибез рухупостановляється зпідстави несплатисудового зборуу встановленомузаконом розмірі,суд втакій ухваліповинен зазначититочну сумусудового збору,яку необхідносплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької дирекції «Укрпошта», АТ «Укрпошта ВПЗ Якушенці» про зобов`язання відповідача сплатити моральну шкоду, втрачений заробіток та матеріальні збитки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО