МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/39033/23
Провадження 2/521/2320/24
УХВАЛА
27 березня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи
позивач : ОСОБА_1
відповідачі : КП «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО КОМУНАЛЬНО- ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ»
Виконавчий комітет Одеської міської Ради
предмет позову : відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Разом з позовною заявою позивачем подане клопотання про витребування доказів - кримінального провадження 12023163480000776.
В обґрунтування клопотання заявник послалася на те, що вищевказані відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані заявником суду самостійно.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала.
Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Об`єктивний, повний та всебічний розгляд цивільної справи в значній мірі залежить від ефективного та всебічного дослідження судом доказів, які надаються сторонами конфлікту та аргументують їхню позицію по справі і тим самим надають судді можливість вивчити обставини, які спричинили конфлікт.
Процес доказування та докази, які надаються в обґрунтування позиції сторін, використовуються сторонами для того, щоб довести свою правоту в конфліктних правовідносинах і захистити чи відновити свої права.
Від якості та повноти, поданих доказів, залежить майбутня позиція суду у вирішенні цього конфлікту між сторонами і прийняття мотивованого рішення.
Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.
Так, за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду у справі відповідає вимогам процесуального закону, узгоджується із предметом позову.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Слідчого відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області копії матеріалів кримінального провадження номер 12023163480000776, правова класифікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 297 КК України.
Копію ухвали направити для виконання Слідчому відділенню поліції №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170А).
Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.
Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 2.04.2024 року
02.04.24
Дата ухвалення рішення | 02.04.2024 |
Оприлюднено | 10.04.2024 |
Номер документу | 118215481 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | : відшкодування шкоди |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Маркарова С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні