Ухвала
від 09.04.2024 по справі 456/5066/19
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5066/19

Провадження № 1-в/456/49/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського районного

відділу № 2 філії Державної установи

«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погодженим з начальником Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, приватного підприємця, засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ № 2 ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як за час перебування на обліку Стрийського РВ № 2 засуджений ОСОБА_6 пропусків для планової реєстрації без поважних причин та порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, обов`язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області, виконав у повному обсязі. 03.07.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та 20.08.2021 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Після проведення профілактичної роботи засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ № 2 засуджений виконав.

В судовому засіданні представник Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 подання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 просив звільнити його від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Заслухавши пояснення представника Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_6 , висновок прокурора на підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, нового злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021, виконав, а тому його слід звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2021 за ч.1ст.263,ч.4ст.296,ч.1ст.309КК України,у виді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено10.04.2024
Номер документу118215980
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —456/5066/19

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Ухвала від 07.05.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Вирок від 09.03.2021

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 10.11.2020

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 16.04.2020

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 03.01.2020

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Постанова від 03.01.2020

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні