Ухвала
від 27.04.2021 по справі 456/5066/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/5066/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/403/21 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

27 квітня 2021 року суддяЛьвівського апеляційногосуду ОСОБА_2 ,вирішуючи питанняприйняття апеляційноїскарги прокурора ОСОБА_3 на вирокСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від09березня 2021року укримінальній справіпро обвинувачення ОСОБА_4 зач.1ст.263,ч.4ст.296,ч.1ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09 березня 2021 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309КК України, і призначити покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно дост. 75 КК Українизвільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовимстроком 3 (три) роки, якщо він протягомвизначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до ч. 1ст. 76 КК Українипокладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.

На вирок суду прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюпрокурора ОСОБА_3 на вирокСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від09березня 2021року укримінальній справіпро обвинувачення ОСОБА_4 зач.1ст.263,ч.4ст.296,ч.1ст.309 КК України.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96616967
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадської безпеки Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

Судовий реєстр по справі —456/5066/19

Ухвала від 09.04.2024

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Ухвала від 22.10.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Ухвала від 07.05.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Вирок від 09.03.2021

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 10.11.2020

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 16.04.2020

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Ухвала від 03.01.2020

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

Постанова від 03.01.2020

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гула Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні