Ухвала
від 04.10.2010 по справі 13/205д/10
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

в ул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 33 2-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

04.10.2010 р. спра ва № 13/205д/10

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційн у скаргу приватного підприємст ва "Дніпротранс" м.Дніпрорудн е Василівського району Запор ізької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від 17.08.10р.

у справі № 13/205д/10

за позовом приватного підприємств а "Дніпротранс" м.Дніпрорудне Василівського району Запорі зької області

до

треті особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача приватного підприємства "Наукове промислово-комерці йне об"єднання "ТАТА" м. Запорі жжя

1.районне комунальне підпри ємство "Василівське бюро тех нічної інвентаризації" м. Вас илівка Запорізької області

2.приватний нотаріус Василі вського районного нотаріаль ного округу Запорізької обла сті - Скориченко Антоніна В олодимирівна м. Василівка З апорізької області

про про визнання договору ку півлі-продажу від 20.08.09 № 1154 недій сним

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Дн іпротранс" м.Дніпрорудне Вас илівського району Запорізьк ої області звернулось до суд у з апеляційною скаргою на рі шення господарського суду За порізької області від 17.08.2010р. у справі № 13/205д/10 та клопоче про ві дновлення пропущеного проце суального строку.

В обґрунтування клопотанн я заявник послався на те, що те кст судового рішення отримав лише 31.08.2010р., про що свідчить пош товий штемпель на конверті с уду, у зв"язку з чим позивач бу в позбавлений можливості сво єчасно подати апеляційну ска ргу.

Відповідно до ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України апеляційна скарга подається на рішення місцев ого господарського суду прот ягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було ого лошено лише вступну та резол ютивну частину рішення, зазн ачений строк обчислюється з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу Укра їни за заявою сторони, прокур ора чи з своєї ініціативи гос подарський суд може визнати причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк.

Суд розглянув вищенаведен е клопотання про відновлення пропущеного строку та задов ольнив його, і керуючись ст.ст .53, 86, 93, 98 Господарського процесу ального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити приватном у підприємству "Дніпротранс" м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області пропущений процесуальний ст рок для подачі апеляційної с карги.

2. Порушити апеляційне про вадження у справі №13/205д/10

3. Справу призначити до розг ляду на: 02.11.2010 о 10:45, судове засіда ння відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засід ань, за адресою: м.Донецьк, вул . Артема, 157, зал судового засіда ння № 6.

4. Зобов' язати позивача уч инити дії, вказані у п. 7 «Перел іку»(дивися на звороті).

5. Зобов' язати відповідача , третіх осіб представити док ументи та учинити дії, вказан і у п.п.1,7 «Переліку»(дивися на з вороті).

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

7. Попередити сторін, що у раз і нез"явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий

Судді:

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підл ягають виконанню

1. Надати апеляційному гос подарському суду та направит и іншій стороні по справі, до д ня засідання суду, відзив на а пеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що п освідчують повноваження осо би яка підписала

апеляційну скаргу (для ог ляду).

3. Оригінали документів дод аних до апеляційної скарги (п одання) .

4. Сторонам з ініціативи поз ивача звірити розрахунки. Ак т звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінал и для огляду та завірені копі ї наступних документів:

позивачу посвідчення на пр едставника

відповідачу посвідчення н а представника

6. Банківські реквізити пози вача та відповідача.

7. Явка представників сторі н (позивача, відповідача).

Надруковано: 8 прим.

2.позивачу

2. відповідачу

2. третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11821631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/205д/10

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Постанова від 17.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні