Ухвала
від 12.10.2010 по справі 22ц-2677/10
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.10.2010 р. справа № 22ц-2677/10

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт

від відповідача: Шумакова Ю.В. за дов. №б/н від 06.09.2010р.

від скаржника: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн і скарги Товариства з обмеженою від повідальністю «Універсал - 2» м. Луганськ

Відкритого акціонерного т овариства «Науково-виробнич а фірма «Луганські акумулято ри»м. Луганськ

на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська

від 11 листопада 2009 року

у справі №22ц-2677/10 (суддя - Дідоренко А .Е.)

за позовом ОСОБА_1 м. Луганськ

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Універсал - 2» м. Луганськ

про стягнення вартості частки в статутному капіталі при ви ході зі складу учасників тов ариства

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м. Луганськ звернув ся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універса л - 2» м. Луганськ з позовом пр о стягнення вартості частки в статутному капіталі при ви ході зі складу учасників тов ариства.

Рішенням Жовтневого район ного суду м. Луганська від 11.11.2009 р. по справі №2-3/09 позовні вимог и ОСОБА_1 м. Луганськ задов олені. Присуджено до стягнен ня вартість частки в статутн ому капіталі ТОВ «Універсал- 2»у сумі 280540грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Універсал - 2»м. Луга нськ подало апеляційну скарг у до апеляційного суду Луган ської області, в якій просить скасувати рішення Жовтневог о районного суду м. Луганська від 11.11.2009р. по справі №2-3/09 та прий няти нове рішення, яким відмо вити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Обґрунтовуючи свою право ву позицію, посилається на те , що рішення суду першої інста нції прийнято з порушенням н орм матеріального та процес уального права. Також відпов ідач зазначає, що судом першо ї інстанції неповно з' ясова ні обставини, що мають значен ня для справи.

25.06.2010р. до апеляційного суду Л уганської області була подан а заява Відкритого акціонерн ого товариства «Науково-виро бнича фірма «Луганські акуму лятори»м. Луганськ про приєд нання до апеляційної скарги ТОВ «Універсал-2»

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 09.08.2010р. по справі №22ц-2677/2010 було порушен о апеляційне провадження.

19.08.2010р. апеляційним судом Лу ганської області була прийня та ухвала про закриття апеля ційного провадження за апеля ційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - 2» м. Луганськ та передано справу №22ц-2677/10 для роз гляду до Донецького апеляцій ного господарського суду по підвідомчості.

Ухвалами Донецького апел яційного господарського суд у від 10.09.2010р. по справі №22ц-2677/10 було порушено апеляційне провадж ення.

У судовому засіданні 12.10.2010р. п озивач підтримав правову поз ицію викладену у заперечення х на апеляційну скаргу. Відпо відач підтримав доводи викла дені у апеляційній скарзі. Пр едставник ВАТ «Науково-вироб нича фірма «Луганські акумул ятори»не з' явився у судове засідання, про час та місце пр оведення якого був повідомле ний належним чином

На адресу Донецького апел яційного господарського суд у надійшла телеграма з боку В АТ «Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори»про відкладення судового засіда ння через неможливість забез печити явку представника тов ариства у зв' язку з його уча стю у іншому судовому процес і.

У зв' язку з нез' явлення м до апеляційного суду предс тавника ВАТ «Науково-виробни ча фірма «Луганські акумулят ори»м. Луганськ, з метою з'ясув ання фактичних обставин спра ви та дачі пояснень виникла н еобхідність відкладення суд ового засідання апеляційно ї інстанції.

Враховуючи викладене та к еруючись ст. 77, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Донецький апеляцій ний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 25.10.2010р. о 10год.10хв. у приміщенн і корпусу залів судових засі дань, за адресою: м. Донецьк, ву л. Артема, 157, зал судового засід ання №7.

Зобов' язати позивача та в ідповідача в строк до 20.10.2010р. на дати до Донецького апеляційн ого господарського суду моти вований відзив на апеляційну ВАТ «Науково-виробнича фірм а «Луганські акумулятори»м. Луганськ із доказами його на дсилання скаржнику (вул. Обор онна, 91, м. Луганськ, 91047).

Попередити сторін, що у разі нез' явлення їх представник ів у судове засідання, апеляц ійна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий

Судді:

Надрукован о: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.10.2010
Оприлюднено28.10.2010
Номер документу11822327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22ц-2677/10

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 01.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Славгородська Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні