Ухвала
від 03.11.2010 по справі 22ц-2677/10
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.10.2010 р. справа № 22ц-2677/10

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів: Новікової Р.Г.

Волкова Р.В., Дучал Н.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- паспорт

від відповідача: Шумакова Ю.В. за дов. №б/н від 06.09.2010р.

від скаржника: Жиронкін Л.О. за дов. №7 від 22.11.20 10р.

Міщенко М.М. - керуючий сана цією

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн і скарги Товариства з обмеженою від повідальністю «Універсал - 2» м. Луганськ

Відкритого акціонерного т овариства «Науково-виробнич а фірма «Луганські акумулято ри»м. Луганськ

на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська

від 11 листопада 2009 року

у справі №22ц-2677/10 (суддя - Дідоренко А .Е.)

за позовом ОСОБА_1 м. Луганськ

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Універсал - 2» м. Луганськ

про стягнення вартості частки в статутному капіталі при ви ході зі складу учасників тов ариства

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м. Луганськ звернув ся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універса л - 2» м. Луганськ з позовом пр о стягнення вартості частки в статутному капіталі при ви ході зі складу учасників тов ариства.

Рішенням Жовтневого район ного суду м. Луганська від 11.11.2009 р. по справі №2-3/09 позовні вимог и ОСОБА_1 м. Луганськ задов олені. Присуджено до стягнен ня вартість частки в статутн ому капіталі ТОВ «Універсал- 2»у сумі 280540грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Універсал - 2»м. Луга нськ подало апеляційну скарг у до апеляційного суду Луган ської області, в якій просить скасувати рішення Жовтневог о районного суду м. Луганська від 11.11.2009р. по справі №2-3/09 та прий няти нове рішення, яким відмо вити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Обґрунтовуючи свою право ву позицію, посилається на те , що рішення суду першої інста нції прийнято з порушенням н орм матеріального та процес уального права. Також відпов ідач зазначає, що судом першо ї інстанції неповно з' ясова ні обставини, що мають значен ня для справи.

25.06.2010р. до апеляційного суду Л уганської області була подан а заява Відкритого акціонерн ого товариства «Науково-виро бнича фірма «Луганські акуму лятори»м. Луганськ про приєд нання до апеляційної скарги ТОВ «Універсал-2»

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 09.08.2010р. по справі №22ц-2677/2010 було порушен о апеляційне провадження.

19.08.2010р. апеляційним судом Лу ганської області була прийня та ухвала про закриття апеля ційного провадження за апеля ційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - 2» м. Луганськ та передано справу №22ц-2677/10 для роз гляду до Донецького апеляцій ного господарського суду по підвідомчості.

Ухвалами Донецького апел яційного господарського суд у від 10.09.2010р. по справі №22ц-2677/10 було порушено апеляційне провадж ення.

22.10.2010р. до Донецького апеляц ійного господарського суду н адійшли заперечення на апеля ційну скаргу, відповідно до я ких позивач просить суд відм овити у задоволені апеляційн ої скарги та рішення Жовтнев ого районного суду м. Лугансь ка від 11.11.2009р. залишити без змін .

У судовому засіданні 25.10.2010р . позивач підтримав правову п озицію викладену у заперечен нях на апеляційну скаргу. Від повідач підтримав доводи вик ладені у апеляційній скарзі та доповненнях до апеляційно ї скарги. Також, надав клопота ння про продовження строку р озгляду справи на 15 днів. Пред ставники ВАТ «Науково-виробн ича фірма «Луганські акумуля тори»надали клопотання про з алучення документів до матер іалів справи.

У зв' язку з клопотанням ві дповідача, яке було розгляну то судовою колегією та задов олено, з метою з'ясування факт ичних обставин справи та дач і пояснень виникла необхідні сть відкладення судового зас ідання апеляційної інстанц ії.

Враховуючи викладене та к еруючись ст. 69, 77, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Донецький апеляці йний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк р озгляду апеляційної скарги н а 15 календарних днів.

2. Відкласти судовий розгл яд на 01.11.2010р. о 10год.00хв. у приміще нні корпусу залів судових за сідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового за сідання №7.

3. Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Р.Г. Новікова

Судді: Р.В. Волков

Н.М. Дучал

На друковано 5 примірників: 1- по зивачу; 1 - відповідачу; 1 - ВАТ « Науково-виробнича фірма «Луг анські акумулятори»м. Луганс ьк; 1 - до справи; 1 - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.11.2010
Оприлюднено09.11.2010
Номер документу12057080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22ц-2677/10

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 01.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Новікова Р.Г.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Славгородська Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні