Ухвала
від 08.04.2024 по справі 920/1177/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2024 р. Справа№ 920/1177/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «МАКСИ-БУД»

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «МАКСИ-БУД»

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024 (повний текст - 01.03.2024)

у справі №920/1177/23 (суддя - Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «МАКСИ-БУД»

до Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради

про стягнення 818 819 грн 52 коп.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/1177/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ "МАКСИ-БУД" на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2024, розгляд якої призначено на 18.04.2024 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №05.

02.04.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «МАКСИ-БУД»

надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: місто Суми, пр-т Шевченка, 18/1.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «МАКСИ-БУД» та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: місто Суми, пр-т Шевченка, 18/1.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «МАКСИ-БУД» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: місто Суми, пр-т Шевченка, 18/1.- задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Сумської області, місто Суми, пр-т Шевченка, 18/1, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника апелянта - директора Товариства с обмеженою відповідальністю БМУ «МАКСИ-БУД» у справі №920/1177/23, розгляд якої відбудеться 18.04.2024 об 11 год 40 хв.

3.Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://nag.court.gov.ua/sud4873/.

6.Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118254393
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —920/1177/23

Постанова від 18.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні