Ухвала

від 10.04.2024 по справі 398/1064/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/1064/23

провадження № 22-ц/4809/402/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А. М., Письменний О.А.,

розглянувши заяву адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2023року уцивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2023року призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 12 годину 30 хвилин 26 березня 2024 року.

26 березня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 14 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року.

08 квітня 2024 року від представника скаржника, адвоката Ісмайлової А.В. надійшла заява, в якій адвокат просить суд розглядати справу, призначену на 16 квітня 2024 року в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що заява адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2023року провести в режимі відеоконференції, за участю адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) забезпечити проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2023року, призначеного на 14 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О.А.Письменний