Ухвала

від 29.01.2024 по справі 398/1064/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/1064/23

провадження № 22-ц/4809/402/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Письменний О. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2023року уцивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2023 року позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 лютого 2023 року в сумі 45079,33 грн, яка складається із: заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 43 691,43 грн за станом на 01 лютого 2023 року, 3% річних в сумі 334,31 грн та індексу інфляції в сумі 1053,59 грн за період з 01 лютого 2020 року по 31 січня 2022 року включно.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницькогоапеляційного судувід 10січня 2024року апеляційнускаргу залишенобез руху;запропоновано скаржниціу встановленийв ухвалістрок надатидо суду апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог процесуального закону, а також її копію (примірник) для позивача.

У межах встановленого строку скаржницею усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у межах строку, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідаєвимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.

Таким чином, відсутні обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за поданою скаргою.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2023року.

Позивач у строк до 15лютого 2024року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзивуна апеляційнускаргу неперешкоджає переглядусудового рішення. Апеляційний розгляд справи може здійснюватись судом за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно доч. 6ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А. М. Головань

О. А. Письменний