Ухвала
від 10.04.2024 по справі 317/1204/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/1204/24

Провадження № 2/317/585/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ТкаченкоМ.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Тивоненка Данила Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про надання йому та позивачу можливості участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до ч.1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Тивоненка Данила Руслановича поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Тивоненка Данила Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Проводити судові засідання під час розгляду цивільної справи за позовом клопотання представника позивача адвоката Тивоненка Данила Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини за участю позивачки ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Тивоненка Данила Руслановича в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118276520
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —317/1204/24

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні