Справа № 317/1204/24
Провадження № 2/317/585/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ТкаченкоМ.О.,
за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 15.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
08.10.2024 до суду від представника позивача адвоката Тивоненка Д.Р. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача подано письмову заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а також те, що вона не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 13, 223, 247, 257, 353-355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне ім`я (найменування) учасників справи:
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача адвокат Тивоненко Данило Русланович, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник відповідача адвокат Железняк-Кранг Інга Вікторівна, адреса робочого місця адвоката: 69007, м. Запоріжжя, вул. Слов`янська, буд. 60, РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа: відділ «Служба у справах дітей» Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, адреса місцезнаходження: 70450, Запорізька область, Запорізький район, смт Кушугум, вул. Соборна, буд. 23, ЄДРПОУ 44004127.
Суддя М.О.Ткаченко
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122196360 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Ткаченко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні