Ухвала
від 11.04.2024 по справі 465/8618/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/8618/23

1-кп/465/688/24

У Х В А Л А

судового засідання

11.04.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 62023140110000053 від 30.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст.425, ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст.425, ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року у вказаному кримінальному провадженні доручено Стрийському РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області в порядку, визначеному законодавством, у тритижневий строк з часу отримання копії ухвали скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

09.04.2024 року до суду надійшло клопотання Стрийського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області про продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивоване тим, що в строк, зазначений в ухвалі суду, неможливо здійснити усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надати до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинуваченого, оскільки останній на даний час перебуває під вартою на території м Львова, що потребує додаткового часу на надання відповідних доручень органам пробації за місцем утримання ув`язненого.

В судовому засіданні учасники процесу щодо задоволення клопотання органу пробації не заперечили.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно із ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомити суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження станом на 11.04.2024 року органом пробації не може бути здійснено усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надано до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю останнього за зареєстрованим місцем проживання і перебуванням такого під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Вказані обставини виключають можливість підготувати досудову доповідь з дотриманням вимог ст. 9 Закону України «Про пробацію», Порядку складання досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27 січня 2017 року № 200/5.

Враховуючи, що визначений судом термін для надання органом пробації досудової доповіді є недостатнім для повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає доцільним продовжити строк складання доповіді до 24.05.2024 року.

Керуючись ст.ст.72-1, 372 КПК України,суд -

у х в а л и в :

Продовжити Стрийському РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області строк для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити представнику Стрийського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області підготувати та у строк до 24.05.2024року надати до Франківського районного суду м. Львова досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення такої доповіді до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118279255
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) Самовільне залишення військової частини або місця служби

Судовий реєстр по справі —465/8618/23

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 23.07.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 02.05.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 11.04.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні