Справа № 128/1882/23
Провадження №22-ц/801/1060/2024
Категорія: 21
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА
11 квітня 2024 рокуСправа № 128/1882/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Шемети Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуВінницького районногосуду Вінницькоїобласті від25 березня 2024року вцивільній справіза позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Якушинецької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Якушинецької сільської ради, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення,
встановив:
Ухвалою Вінницького районногосуду Вінницькоїобласті від25 березня 2024 року задоволено клопотання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Уточнено поставлене на вирішення судового експерта питання.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду наведений у статті 353 ЦПКУкраїни.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала про уточнення питань,поставлених на вирішення судового експерта, не входить до перелікуухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, однак дане судове рішення може бути оскаржене (надано заперечення) разом з рішенням суду.
До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 25 вересня 2019 року у справі №592/7729/18.
Відповідно доп.4ч.5ст.357ЦПК України,апеляційна скаргане приймаєтьсядо розглядуі повертаєтьсясудом апеляційноїінстанції,якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Керуючись ст. 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районногосуду Вінницькоїобласті від25 березня 2024року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.В. Ковальчук
Т.М. Шемета
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2024 |
Оприлюднено | 12.04.2024 |
Номер документу | 118279903 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Сало Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні