Ухвала
від 10.04.2024 по справі 219/1062/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 219/1062/22 22-ц/803/2842/24 Головуючий у 1 й інстанції - Лапченко О. М. Доповідач Агєєв.О. В.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Агєєва О.В.,

суддів Бондар Я.М., Корчистої О.І.,

вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 грудня 2023 року у цивільній справі № 219/1062/22 за позовом ОСОБА_1 доДонецької обласноїпрокуратури,Головного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті провідшкодування шкоди,завданої незаконнимрішенням ідіями органівдосудового слідства,прокуратури,скасування наказупро звільнення,стягнення матеріальноїшкоди зачас вимушеногопрогулу,окладу,надбавки застаж таінших щомісячнихдодаткових видівгрошового забезпечення,зобов`язаннявчинити певнідії -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 грудня 2023 року у цивільній справі № 219/1062/22 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, скасування наказу про звільнення, стягнення матеріальної шкоди за час вимушеного прогулу, окладу, надбавки за стаж та інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбаченихстаттею 369 цього Кодексу.

З огляду на характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає, що справу слід розглянути з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями365,366ЦПКУкраїни, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 квітня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118285118
СудочинствоЦивільне
Сутьпризначення справи до розгляду 10 квітня 2024 року м. Кривий Ріг Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Агєєва О.В., суддів Бондар Я.М., Корчистої О.І., вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 грудня 2023 року у цивільній справі № 219/1062/22 за позовом ОСОБА_1 доДонецької обласноїпрокуратури,Головного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті провідшкодування шкоди,завданої незаконнимрішенням ідіями органівдосудового слідства,прокуратури,скасування наказупро звільнення,стягнення матеріальноїшкоди зачас вимушеногопрогулу,окладу,надбавки застаж таінших щомісячнихдодаткових видівгрошового забезпечення,зобов`язаннявчинити певнідії

Судовий реєстр по справі —219/1062/22

Постанова від 24.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Постанова від 24.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Агєєв О. В.

Рішення від 15.12.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні