Ухвала

від 11.04.2024 по справі 2-2105/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/670/24 Справа № 2-2105/11Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

11 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційнийсуд вскладі колегіїсуддів:Новікова О.М.,Сіренка Ю.В.,Фетісової Т.Л.,розглянувши заяву ОСОБА_1 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпо справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа кредитна спілка «Федерація» про стягнення коштів за договором про відступлення права вимоги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі. В ухвалі суду апеляційної інстанції зазначено про те, що справу буде розглянуто в порядку письмового провадження у відповідності до частини 13 статті 7 ЦПК України.

19 березня 2024 року Черкаським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою розгляд справи призначено у порядку письмового провадження без повідомленняучасників справина 23квітня 2024року на08год.15хв.

10 квітня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Зазначене клопотання підлягає відхиленню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 13статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що характер спірних правовідносин між сторонами, предмет доказування та зважаючи на конкретні обставини у справі, які не вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволеннізаяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :