Ухвала

від 15.09.2010 по справі 2-64-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

15 вересня 2010 року   Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді                     Якименко Л.Г.

          при секретарі                         Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді від 28.12.2005 року справу було призначено до попереднього судового засідання на 15.05.2006 року.

У судове засідання слухання справи по суті позивач чи його представник не з'явилися 15.02.2010 року та повторно 15.09.2010 року, причин неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи сповіщалися в установленому законом порядку, про що свідчить особистий підпис у розписці та повідомлені про вручення поштового відправлення. Заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: