Ухвала

від 11.04.2024 по справі 705/2159/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-з/821/68/24 Справа № 705/2159/19

УХВАЛА

11 квітня 2024 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про стягнення заробітної плати за два дні додаткової відпустки в зв`язку з навчанням, визнання незаконними та скасування наказів від 26 квітня 2019 року № 16 «Про зміни до штатного розпису, скорочення чисельності працівників» та від 03 липня 2019 року № 25 «Про припинення трудового договору (контракту)», визнання протиправним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Черкаського апеляційного суду Бородійчука В.Г., Карпенко О.В., Нерушак Л.В. задоволено.

09 квітня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2023 року.

В обгрунтування заяви, ОСОБА_1 вказує, що позивачем виявлено описки в мотивувальній частині тексту ухвали Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2023 року, а саме: не вірно зазначене прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Заявник вважає, що вказана описка є суттєвою та підлягає виправленню, у зв`язку з чим просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2023 року у цивільній справі № 705/2159/19.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебували матеріали цивільної справи 705/2159/19.

При виготовленні ухвали від 23 травня 2023 року Черкаським апеляційним судом в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали було допущено описку, а саме судом апеляційної інстанції було неправильно зазначено прізвище позивача у справі «ОСОБА_1» замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, та враховуючи, що допущена описка судом апеляційної інстанції має істотний характер, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку допущену в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2023 року, виправивши прізвище з «ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2023 року, та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді