Ухвала
від 10.04.2024 по справі 947/13796/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4684/24

Справа № 947/13796/23

Головуючий у першій інстанції Далеко К. О.

Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2024 року

по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська ДНК у м.Одеса, Одеська обласна прокуратура, суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2024 року Суворовський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 21 лютого 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 березня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху.

03 квітня 2024 року на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 14 березня 2024 року скаржником подана заява про усунення недоліків.

09 квітня 2024 року з Суворовського районного суду м.Одеси на адресу Одеського апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2024 року.

Оскаржуване рішення ухвалено 21 лютого 2024 року. Повний текст складено 26 лютого 2024 року. Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 лютого 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Звернути увагу, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118324573
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —947/13796/23

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Далеко К. О.

Рішення від 21.02.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Далеко К. О.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Далеко К. О.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Далеко К. О.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні