Справа 2-10336/10
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘Я М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року
Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Терьохін С.Є.
при секретарі Лапшинській Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16 липня 2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-американського підприємства «Діполос» про стягнення заборгованості за договором позики, та визнано спосіб виконання грошового зобов’язання, за договором позики від 01.02.1999року відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-американського підприємства «Діполос», шляхом передачі у власність позивачеві - ОСОБА_1 нежитлові будівлі загальною площею 4681,8 м.кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
У заяві гром. ОСОБА_1 зазначає, що до Приморського районного суду міста Одеси були наданні документи у яких зазначається загальна площа нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 4681,8 м.кв. відповідно до Технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 11.11.2009року. Але гром. ОСОБА_1 зазначає у заяві зазначає, що фактично загальна площа приміщень що належить відповідачу у нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та відображена у Технічному паспорті КП «ОМБТІ та РОН» від 11.11.2009року складає 3079,4м.кв.
В судове засідання з’явилась заявниця ОСОБА_1, та відповідач, про час та місце слухання справі повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно даних наданого Технічного паспорта КП «ОМБТІ та РОН» від 11.11.2009року, фактично загальна площа приміщень що належить відповідачу у нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 складає 3079,4м.кв.
Згідно з п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
На підставі вищезазначеного, згідно ст. 220 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву гром. ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-американського підприємства «Діполос» про винесення додаткового рішення – задовольнити.
Винести додаткове рішення суду, в резолютивній частині якого вказати: «Визнати спосіб виконання грошового зобов’язання, за договором позики від 01.02.1999року відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-американського підприємства «Діполос», шляхом передачі у власність позивачеві - ОСОБА_1 не житлової будівлі загальною площею 3079,4м.кв., розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю загальною площею 3079,4м.кв. розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Дане рішення суду є підставою для подальшої реєстрації речових прав ОСОБА_1 на зазначене в рішенні нерухоме майно в КП «ОМБТІ та РОН».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішеннязаяви про апеляційне оскарження і поданням післяцього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її колпії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: С.Є.Терьохін
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2010 |
Оприлюднено | 01.11.2010 |
Номер документу | 11832562 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Сарбей Валентина Леонідівна
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Терьохін Сергій Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні