Ухвала

від 27.03.2024 по справі 362/4564/21

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4564/21

Провадження № 2/362/147/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, Державного реєстратора Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області Нацевич Людмили Віталіївни, ОСОБА_4 , ГУ Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію права власності та скасування кадастрового номера, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

На стадії судового розгляду справи відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.11.2023 р. було зупинено провадження у цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника.

06.02.2024 р. до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката Романюка Івана Миколайовича, який здійснював представництво інтересів ОСОБА_4 , а наразі ОСОБА_5 про відновлення провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2024 р. провадження у цій справі відновлено, призначено судове засідання, витребувано у Другій васильківськійдержавній нотаріальнійконторі належним чином завірену копію спадкової справи № 40/2023 (номер у спадковому реєстрі: 71062932) до майна 29.06.2023 р. ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання від 06.02.2024 р. про заміну відповідача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо клопотання про заміну відповідача на його правонаступника.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 його дочку ОСОБА_5 , з наступних підстав.

У ході судового розгляду справи відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відповіддю Васильківського відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 13.10.2023 р. №30.23-27.

Відповідно до довідки про склад спадкоємців від 10.01.2024 р. за № 13/02-14 в.о. Завідувача Другої васильківської державної нотаріальної контори Хоменка С., єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_5 .

Правовідносини, з яких виник спір у даній справі, допускають правонаступництво.

У відповідності до вимогст. 55 ЦПК України, уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Відповідно дост. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як передбачено ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом з довідки про склад спадкоємців від 10.01.2024 р. за № 13/02-14 встановлено, що спадкоємцем першої черги, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_5 , а відтак вона є правонаступником померлого.

З огляду на викладені обставини суд дійшов до висновку, що на підставіст. 55 ЦПК Українидо участі у справі слід залучити правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст.55,259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Романюка Івана Миколайовича про заміну відповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, Державного реєстратора Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області Нацевич Людмили Віталіївни, ОСОБА_4 , ГУ Держгеокадастру у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію права власності та скасування кадастрового номера, правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 20 червня 2024 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Кравченко